bug: count is not always 0 when io.EOF is encountered #2
Aberta
aberta há 6 anos por coolaj86
·
0 comentários
Carregando…
Criar uma nova questão referindo esta
Ainda não há conteúdo.
Eliminar o ramo '%!s(MISSING)'
Eliminar um ramo é algo permanente. NÃO PODERÁ ser revertido. Quer continuar?
Currently the telnet reader quits when EOF is encountered.
This happens to work correctly with Telnet, but may not work correctly with piped netcat or other clients that send the EOF fast enough for it to end up in the read buffer.